《湖(hu)湘(xiang)文庫(ku)》的(de)(de)編(bian)撰出(chu)版被譽(yu)為“湖(hu)南文化(hua)發展史上的(de)(de)一件不(bu)朽(xiu)盛事”。而選(xuan)題是否得(de)當，是有關(guan)叢書(shu)整體質量的(de)(de)關(guan)鍵性(xing)問(wen)題。
702冊、字數近4億(yi)的(de)《湖湘文庫(ku)》(以(yi)下簡稱《文庫(ku)》)從2006年8月(yue)正式啟動，歷時(shi)七年，至2013年7月(yue)全部(bu)完成，盡展三湘的(de)人杰地靈與文化的(de)源遠流長(chang)。這(zhe)部(bu)皇皇巨著的(de)編撰出版，被譽為“湖南(nan)文化發展史上的(de)一件(jian)不朽盛事”。
《文(wen)庫(ku)》分甲、乙兩(liang)編。甲編442冊(ce)為湖(hu)湘文(wen)獻，為前人(ren)(ren)著述；乙編259冊(ce)為湖(hu)湘研究，系(xi)今人(ren)(ren)撰編。另(ling)有(you)《湖(hu)湘文(wen)庫(ku)書(shu)目提要》1冊(ce)。編纂這樣一套大(da)(da)型叢書(shu)，選題是否(fou)得(de)當，是有(you)關叢書(shu)整體質量的關鍵性問題。編委(wei)會(hui)在擬(ni)定(ding)初步書(shu)目后，召開(kai)專(zhuan)家論證會(hui)反復研究，前后費時半年，才形成(cheng)最終的選題計劃(hua)。悉聞目前已有(you)好幾個省份正在籌備出版類似《文(wen)庫(ku)》的大(da)(da)型叢書(shu)，特將(jiang)《文(wen)庫(ku)》編委(wei)會(hui)確定(ding)全部選題的一些思(si)路和具體措施記述于此，或能(neng)作些許(xu)參(can)考。
慎(shen)待文(wen)獻收錄，體現文(wen)化精(jing)髓
《文(wen)庫》甲編收錄1949年(nian)以前(qian)的(de)湖(hu)(hu)湘(xiang)文(wen)獻(xian)。但古舊湖(hu)(hu)湘(xiang)文(wen)獻(xian)多(duo)達(da)數(shu)萬種，甲編能收入(ru)的(de)數(shu)量(liang)有(you)限(xian)，究竟哪(na)些文(wen)獻(xian)最(zui)能代表(biao)湖(hu)(hu)湘(xiang)文(wen)化的(de)精髓，這可是一個不(bu)能不(bu)慎重對待的(de)問題(ti)。為此，編委會(hui)需要(yao)查(cha)閱大量(liang)的(de)資料，其中主要(yao)的(de)有(you)舊湖(hu)(hu)南文(wen)獻(xian)委員會(hui)擬定的(de)《湖(hu)(hu)南叢書書目》、近人李(li)祖蔭編的(de)《四庫全書中之(zhi)湖(hu)(hu)南先(xian)賢著作》、1981年(nian)湖(hu)(hu)南省古籍(ji)整(zheng)理規(gui)劃(hua)小組(zu)編的(de)《湖(hu)(hu)南部分(fen)著作家及著述選(xuan)錄》、《湖(hu)(hu)南省志•著述志》等。
應該說(shuo)，這(zhe)些資料都有較高的(de)參考價值，但不足(zu)之處也(ye)甚多。編委會在(zai)梳理(li)(li)這(zhe)些資料后，總結(jie)其主要(yao)不足(zu)之處是：《湖(hu)南(nan)(nan)(nan)叢(cong)(cong)書(shu)(shu)》過(guo)分(fen)注重(zhong)(zhong)清代詩(shi)文(wen)(wen)別集的(de)收錄(lu)，同(tong)(tong)時漏收了晚(wan)清湘(xiang)人如譚(tan)嗣同(tong)(tong)、唐才(cai)常、陳(chen)天華等人的(de)著(zhu)作(zuo)；除《著(zhu)述(shu)志(zhi)》以外，其他資料均未列(lie)入(ru)古代寓湘(xiang)人物著(zhu)述(shu)和湖(hu)南(nan)(nan)(nan)地方(fang)志(zhi)書(shu)(shu)目(mu)(mu)。這(zhe)說(shuo)明《湖(hu)南(nan)(nan)(nan)叢(cong)(cong)書(shu)(shu)》及后來的(de)古籍整理(li)(li)對此未予重(zhong)(zhong)視；《湖(hu)南(nan)(nan)(nan)叢(cong)(cong)書(shu)(shu)》未列(lie)民(min)國文(wen)(wen)獻書(shu)(shu)目(mu)(mu)，1981年的(de)資料和《著(zhu)述(shu)志(zhi)》雖(sui)收錄(lu)民(min)國文(wen)(wen)獻，但遺漏了一些重(zhong)(zhong)要(yao)著(zhu)作(zuo)；《著(zhu)述(shu)志(zhi)》收入(ru)的(de)書(shu)(shu)目(mu)(mu)最(zui)多，但先秦至(zhi)清的(de)湖(hu)南(nan)(nan)(nan)文(wen)(wen)獻也(ye)僅(jin)收入(ru)1/10左右，且遺漏了一些極重(zhong)(zhong)要(yao)的(de)文(wen)(wen)獻，如《湖(hu)南(nan)(nan)(nan)文(wen)(wen)征(zheng)》、《沅湘(xiang)耆(qi)舊集》等。
編委會認為，資(zi)料(liao)中(zhong)所缺(que)(que)失的(de)(de)有(you)關(guan)書目(mu)，《文(wen)(wen)庫》無疑(yi)應列入選題，此外還需補充三(san)方(fang)面的(de)(de)內容。其(qi)一，古代流寓湖南(nan)的(de)(de)屈原、賈誼、杜甫、劉禹錫、柳宗元等在湖南(nan)的(de)(de)經歷及創(chuang)作(zuo)的(de)(de)詩文(wen)(wen)，對湖湘(xiang)的(de)(de)人文(wen)(wen)精神、文(wen)(wen)化(hua)流傳有(you)著(zhu)極為深(shen)遠的(de)(de)影響。其(qi)二，湖南(nan)地方(fang)志(zhi)多(duo)達460余種，保存了(le)豐富的(de)(de)史料(liao)和地方(fang)文(wen)(wen)獻，是(shi)研究湖湘(xiang)文(wen)(wen)化(hua)不可或缺(que)(que)的(de)(de)資(zi)料(liao)。其(qi)中(zhong)不少志(zhi)書出于陶(tao)汝(ru)鼐、郭嵩燾、王運、李元度等名家(jia)之手(shou)，歷來(lai)被(bei)視(shi)為地方(fang)志(zhi)的(de)(de)范本(ben)。其(qi)三(san)，民國時(shi)期，湘(xiang)籍著(zhu)名學者如楊(yang)樹達、黎錦熙、李劍農、金岳霖(lin)、周谷城、李達、翦伯贊(zan)、呂振羽(yu)等撰(zhuan)寫了(le)大量極富學術文(wen)(wen)化(hua)價值(zhi)的(de)(de)著(zhu)作(zuo)。
補充這三方(fang)面的內(nei)容后，編(bian)委會又(you)多次討論(lun)并征求專家意(yi)見(jian)。編(bian)委會一位成員建(jian)議，要(yao)全面反映1949年以前(qian)的湖(hu)湘(xiang)文化，甲編(bian)還(huan)應(ying)收入湖(hu)南出(chu)土文獻。其理由是：湖(hu)南的出(chu)土文獻如(ru)馬王堆漢墓帛書、里耶(ye)秦簡(jian)、長(chang)沙(sha)楚(chu)簡(jian)、吳簡(jian)是全國(guo)(guo)唯一出(chu)土的珍貴文獻，從(cong)中可(ke)以窺(kui)見(jian)中國(guo)(guo)古代文化在(zai)湖(hu)南傳播、發展(zhan)的某些痕跡。一位專家則(ze)認為，湖(hu)南在(zai)晚清及民國(guo)(guo)時期(qi)，是辦報(bao)刊較有影響的省份(fen)之一。江標、唐才常、熊(xiong)希齡、毛澤東、何(he)叔衡、李達(da)、黎澍等都(dou)在(zai)湖(hu)南或督辦、或主編(bian)過報(bao)紙(zhi)雜志。民國(guo)(guo)時期(qi)的湖(hu)南官方(fang)報(bao)刊，對于了解(jie)民國(guo)(guo)湖(hu)南政治、經濟、文化等亦有其他(ta)資料(liao)不可(ke)替代的作用。因此，還(huan)應(ying)補入晚清及民國(guo)(guo)的湖(hu)南報(bao)刊雜志。
編委(wei)會(hui)采納了(le)這些建議(yi)。接下(xia)來的(de)工作便(bian)是選定有關的(de)具體書目，這是一個繁難、復雜且極費時間的(de)過程。編委(wei)會(hui)就湖(hu)南(nan)先(xian)秦(qin)至(zhi)清的(de)一般文(wen)獻(xian)(xian)、湖(hu)南(nan)出土文(wen)獻(xian)(xian)、寓湘(xiang)人物著作、湖(hu)南(nan)地方(fang)志、民國(guo)(guo)湖(hu)南(nan)文(wen)獻(xian)(xian)、晚(wan)清及民國(guo)(guo)湖(hu)南(nan)報(bao)刊等分別邀請有關專家討(tao)論。據筆者記(ji)事本記(ji)載，僅(jin)民國(guo)(guo)文(wen)獻(xian)(xian)的(de)討(tao)論會(hui)就舉行過5次(ci)。
除上(shang)述(shu)情況(kuang)外，《文庫》甲編選題的確定還有另外一(yi)些情況(kuang)，也(ye)頗費(fei)躊(chou)躇(chu)。以下略述(shu)兩例(li)，以見一(yi)斑。
湘籍著名人(ren)物王(wang)船山、曾國(guo)藩、左宗棠、魏源、黃興、蔡鍔等均已整理出版過全(quan)(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)，《文(wen)(wen)庫》是否(fou)全(quan)(quan)(quan)部收(shou)入，如收(shou)入，是否(fou)作(zuo)修訂(ding)(ding)。討論過程(cheng)中，有人(ren)主張王(wang)、曾、左、魏全(quan)(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)既(ji)已出版，《文(wen)(wen)庫》可(ke)只收(shou)其詩文(wen)(wen)集(ji)(ji)(ji)，全(quan)(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)冊數太多(duo)，修訂(ding)(ding)工作(zuo)麻煩。但(dan)另(ling)一(yi)種意(yi)見認為，這些人(ren)物在湖南乃(nai)至全(quan)(quan)(quan)國(guo)都(dou)有較大的影響，絕對(dui)應收(shou)入其全(quan)(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)，并作(zuo)修訂(ding)(ding)。修訂(ding)(ding)不但(dan)可(ke)改正(zheng)原(yuan)集(ji)(ji)(ji)的某些錯誤(wu)，還可(ke)補充若干新發現的佚作(zuo)。編(bian)委會最終接受了后一(yi)種意(yi)見。經過修訂(ding)(ding)后的這些全(quan)(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)，也的確更為完備。
湖南還有(you)(you)一些人物，如(ru)王(wang)先謙、王(wang)運(yun)、楊樹達等(deng)(deng)，皆(jie)是著(zhu)(zhu)作等(deng)(deng)身的(de)(de)(de)名家，《文(wen)庫》難(nan)以容納其(qi)全集，只宜選收其(qi)主要著(zhu)(zhu)作。但選收哪幾(ji)(ji)種，編(bian)委(wei)會內部(bu)意見極不一致，邀(yao)請專家論(lun)證也見解有(you)(you)異(yi)。如(ru)楊樹達的(de)(de)(de)著(zhu)(zhu)作，現收入《文(wen)庫》的(de)(de)(de)6種，就是幾(ji)(ji)經調整(zheng)才最后(hou)確定的(de)(de)(de)。
全(quan)面敘評歷(li)史，人物(wu)設(she)定層次
《文(wen)庫》乙編的主要內容是介紹、研究(jiu)湖湘歷史、人物、文(wen)化(hua)現象和風物。究(jiu)竟應以何種選題(ti)(ti)形式(shi)、確定多少選題(ti)(ti)才能(neng)達到理想的效果，其工(gong)作難度較甲編更(geng)甚。
歷史(shi)類(lei)的(de)選題(ti)，編(bian)委會認為(wei)，反映湖(hu)(hu)南(nan)歷史(shi)整體面(mian)貌的(de)通史(shi)性著(zhu)作當然不可(ke)少。但(dan)僅(jin)有通史(shi)顯然不夠(gou)，湖(hu)(hu)南(nan)政治(zhi)、經濟、文化(hua)的(de)發展歷史(shi)，在(zai)不少方面(mian)具有自身的(de)特色(se)。此(ci)外，湖(hu)(hu)南(nan)歷史(shi)上一些(xie)著(zhu)名的(de)歷史(shi)事件、歷史(shi)現象，都值(zhi)得大書特書且深入研究，通史(shi)難以細述詳評(ping)，因此(ci)還應該(gai)組織若干專題(ti)史(shi)、學科史(shi)。
湖(hu)南人(ren)民社曾出版過《湖(hu)南通史》，編(bian)委會決定請作者修改后(hou)(hou)收入(ru)《文庫》。之(zhi)后(hou)(hou)，從普及湖(hu)南歷(li)史知識的角度考慮(lv)，又列入(ru)了兩種(zhong)具有某些通史性質，且內(nei)容較為通俗的選題，即《湖(hu)南通鑒(jian)》和《湖(hu)南歷(li)史圖典》。
專題(ti)(ti)史、學科史的選(xuan)題(ti)(ti)，編委會(hui)(hui)最初提出(chu)了(le)20多(duo)種。再三征求專家和有(you)關(guan)部門意(yi)見，或(huo)曰(yue)應(ying)予添補，或(huo)曰(yue)似宜刪(shan)減，理(li)由均很充足(zu)，討(tao)論(lun)會(hui)(hui)開了(le)4次才(cai)基本(ben)統一意(yi)見。選(xuan)題(ti)(ti)確(que)定以后，困難(nan)還(huan)(huan)在后面。乙編不(bu)像甲編，只要確(que)定入(ru)選(xuan)書目，即有(you)現成的文(wen)獻可以整理(li)，乙編的選(xuan)題(ti)(ti)大(da)多(duo)數還(huan)(huan)得尋訪作者組稿。在繁(fan)難(nan)的組稿過(guo)程中，發現有(you)的專題(ti)(ti)史、學科史根本(ben)無法找到合(he)適(shi)的作者，或(huo)者說(shuo)沒有(you)人愿意(yi)承(cheng)擔有(you)關(guan)選(xuan)題(ti)(ti)。這(zhe)多(duo)半(ban)是(shi)因(yin)為這(zhe)些選(xuan)題(ti)(ti)撰寫難(nan)度較大(da)，資(zi)料難(nan)覓甚或(huo)缺乏。編委會(hui)(hui)從實(shi)際出(chu)發，舍棄了(le)少數專題(ti)(ti)史。不(bu)過(guo)組稿過(guo)程也另有(you)收獲，如《湖(hu)南城市史》、《湘學史》原未考慮，而是(shi)獲悉有(you)關(guan)專家正在準(zhun)備撰寫才(cai)列入(ru)選(xuan)題(ti)(ti)的。
關于湖南(nan)歷史(shi)的通史(shi)、專題史(shi)，《文庫》總(zong)計出版了(le)近30種(zhong)(zhong)圖書，其中(zhong)4種(zhong)(zhong)系修(xiu)訂重(zhong)版，其余均為填補(bu)空白的新作。這(zhe)些著作，雖有(you)某些不足，但從(cong)整體上(shang)看，全面地敘述、評(ping)說(shuo)了(le)湖南(nan)歷史(shi)的各個方面，大多數具(ju)有(you)較高(gao)的學術含量。
人(ren)物(wu)(wu)(wu)(wu)方(fang)面(mian)的(de)選題，編委會的(de)做法是首先將湖南(nan)人(ren)物(wu)(wu)(wu)(wu)分為若干層(ceng)次：第一(yi)層(ceng)次，宋(song)至近(jin)代對湖南(nan)歷史和文(wen)化(hua)(hua)(hua)有(you)重大(da)影響的(de)人(ren)物(wu)(wu)(wu)(wu)；第二層(ceng)次，在某一(yi)方(fang)面(mian)對湖南(nan)歷史或文(wen)化(hua)(hua)(hua)有(you)顯著影響的(de)人(ren)物(wu)(wu)(wu)(wu)；第三層(ceng)次，湖南(nan)近(jin)現代各種文(wen)化(hua)(hua)(hua)學科的(de)人(ren)物(wu)(wu)(wu)(wu)群(qun)體；第四層(ceng)次，湖南(nan)歷史上某一(yi)方(fang)面(mian)有(you)一(yi)定(ding)影響的(de)人(ren)物(wu)(wu)(wu)(wu)群(qun)體和文(wen)化(hua)(hua)(hua)世家。根據各層(ceng)次的(de)具體情況，編委會設(she)計(ji)了不(bu)同類型的(de)選題。以(yi)下(xia)僅以(yi)第一(yi)層(ceng)次、第三層(ceng)次為例稍作說(shuo)明。
第一(yi)層次的(de)人(ren)(ren)(ren)物定為周(zhou)敦頤、王夫(fu)之(zhi)、魏源、曾國藩、左宗(zong)棠、郭嵩燾、黃興、譚嗣同8人(ren)(ren)(ren)。編(bian)委(wei)會最先考慮為每(mei)人(ren)(ren)(ren)收(shou)入若干(gan)種(zhong)(zhong)(zhong)研究(jiu)(jiu)資(zi)料，即(ji)將每(mei)人(ren)(ren)(ren)的(de)傳(chuan)記(ji)、年譜(pu)、師友記(ji)等各(ge)一(yi)種(zhong)(zhong)(zhong)合為一(yi)冊(ce)收(shou)入《文(wen)庫》。但經(jing)查閱相關(guan)資(zi)料，發現這(zhe)類圖(tu)書已出(chu)版不少。如曾國藩有(you)(you)傳(chuan)4種(zhong)(zhong)(zhong)、評傳(chuan)3種(zhong)(zhong)(zhong)、大傳(chuan)、本傳(chuan)各(ge)1種(zhong)(zhong)(zhong)、年譜(pu)3種(zhong)(zhong)(zhong)；左宗(zong)棠有(you)(you)傳(chuan)3種(zhong)(zhong)(zhong)、評傳(chuan)4種(zhong)(zhong)(zhong)、全傳(chuan)、略傳(chuan)各(ge)1種(zhong)(zhong)(zhong)、年譜(pu)4種(zhong)(zhong)(zhong)。若從中選(xuan)擇傳(chuan)記(ji)、年譜(pu)，爭(zheng)議頗多(duo)；若另行(xing)撰寫(xie)，難出(chu)新(xin)意(yi)。幾經(jing)討論(lun)，編(bian)委(wei)會有(you)(you)人(ren)(ren)(ren)認(ren)為，這(zhe)些人(ren)(ren)(ren)物的(de)研究(jiu)(jiu)資(zi)料，除圖(tu)書以(yi)外，還有(you)(you)大量的(de)論(lun)文(wen)，為以(yi)后(hou)的(de)研究(jiu)(jiu)者著想，可(ke)(ke)否約請有(you)(you)關(guan)專家編(bian)寫(xie)《×××;研究(jiu)(jiu)著作述要》，這(zhe)樣既(ji)可(ke)(ke)反映研究(jiu)(jiu)這(zhe)些人(ren)(ren)(ren)物的(de)全貌，又可(ke)(ke)為以(yi)后(hou)的(de)研究(jiu)(jiu)者提(ti)供極大的(de)方便(bian)。編(bian)委(wei)會征求專家意(yi)見(jian)，一(yi)致認(ren)為這(zhe)個(ge)設想很好(hao)(hao)。8本書出(chu)版以(yi)后(hou)，學術界普遍反映這(zhe)是做了一(yi)件大好(hao)(hao)事。
又如第三(san)部分，主要是介(jie)紹湘籍近(jin)(jin)(jin)現(xian)代(dai)各文(wen)(wen)化領(ling)域的(de)(de)(de)代(dai)表人物。湖(hu)南(nan)近(jin)(jin)(jin)現(xian)代(dai)產生了一(yi)大批文(wen)(wen)化名人，涉及的(de)(de)(de)領(ling)域極廣(guang)。若(ruo)為(wei)(wei)每人撰寫一(yi)部傳記(ji)或評(ping)傳，選題數量太多，且(qie)不能(neng)突出(chu)所涉領(ling)域之廣(guang)，體現(xian)各領(ling)域的(de)(de)(de)整(zheng)體成就。再(zai)三(san)研究之后，編委會(hui)將《湘籍近(jin)(jin)(jin)現(xian)代(dai)文(wen)(wen)化名人》分設(she)為(wei)(wei)文(wen)(wen)學(xue)家(jia)(jia)卷(juan)(juan)、史學(xue)家(jia)(jia)卷(juan)(juan)、哲學(xue)家(jia)(jia)卷(juan)(juan)、戲劇(ju)家(jia)(jia)卷(juan)(juan)、語(yu)言文(wen)(wen)字學(xue)家(jia)(jia)卷(juan)(juan)、翻(fan)譯(yi)家(jia)(jia)卷(juan)(juan)、音樂家(jia)(jia)卷(juan)(juan)和美術(shu)家(jia)(jia)卷(juan)(juan)。僅從書名來看，也(ye)顯示出(chu)湖(hu)南(nan)近(jin)(jin)(jin)現(xian)代(dai)文(wen)(wen)化名人的(de)(de)(de)強大陣容。
為了(le)保(bao)證這(zhe)8冊圖書的(de)(de)整體質量，編委(wei)會還專門就篇(pian)(pian)幅、內(nei)容(rong)結(jie)構(gou)、前言、人(ren)物遴選原則、注釋方法等(deng)提(ti)出了(le)具(ju)體的(de)(de)寫作要求。如內(nei)容(rong)結(jie)構(gou)要求每(mei)冊有一篇(pian)(pian)約(yue)2至3萬(wan)字的(de)(de)“概述”，對本文(wen)化(hua)領域的(de)(de)群體進行綜(zong)合(he)性介紹和論述，并盡(jin)可(ke)能(neng)從西學東(dong)漸、新文(wen)化(hua)運(yun)動(dong)等(deng)大文(wen)化(hua)的(de)(de)背景闡述該人(ren)物群體產生的(de)(de)原因，評述其(qi)總體學術文(wen)化(hua)成就及其(qi)影響(xiang)等(deng)。當然，這(zhe)種要求不是(shi)死板的(de)(de)，作者可(ke)以靈(ling)活掌握。
反映特色(se)文化，輯(ji)存(cun)豐富史料
關于文化(hua)現象和(he)風(feng)物(wu)類的(de)選(xuan)題(ti)(ti)，編委會提(ti)出了(le)“人無我(wo)(wo)有(you)，人有(you)我(wo)(wo)特”的(de)原則(ze)(ze)，即(ji)這(zhe)類選(xuan)題(ti)(ti)應反(fan)映湖南獨有(you)的(de)或(huo)具有(you)特色的(de)文化(hua)現象和(he)風(feng)物(wu)。基(ji)于這(zhe)種(zhong)認識，如龍(long)舟和(he)龍(long)舟競賽、春節等(deng)節日的(de)習俗等(deng)，全國很(hen)多地方都(dou)極為(wei)相似，《文庫(ku)》便沒有(you)列入專(zhuan)門的(de)選(xuan)題(ti)(ti)。而像湖南馬王堆漢(han)墓(mu)、江永女書、湘菜、古(gu)村(cun)鎮等(deng)等(deng)，則(ze)(ze)《文庫(ku)》不可或(huo)缺。
這(zhe)(zhe)類(lei)(lei)選題的(de)確(que)定也不(bu)是沒有曲折。湖(hu)(hu)南某(mou)些比較獨特的(de)文(wen)(wen)化(hua)(hua)現象(xiang)，如富(fu)有神秘色彩的(de)巫儺文(wen)(wen)化(hua)(hua)、梅山文(wen)(wen)化(hua)(hua)等(deng)(deng)，的(de)確(que)值得(de)研(yan)究，編委(wei)會也一度(du)列(lie)(lie)入(ru)(ru)出書計劃。但(dan)后來(lai)了解到這(zhe)(zhe)些文(wen)(wen)化(hua)(hua)現象(xiang)的(de)研(yan)究還(huan)正在深入(ru)(ru)之(zhi)中，文(wen)(wen)化(hua)(hua)學術界(jie)爭論頗多(duo)，因此刪去了這(zhe)(zhe)類(lei)(lei)選題。討論中還(huan)曾有人(ren)建議列(lie)(lie)入(ru)(ru)“南岳文(wen)(wen)化(hua)(hua)”、“洞庭湖(hu)(hu)水文(wen)(wen)化(hua)(hua)”等(deng)(deng)選題，但(dan)這(zhe)(zhe)種從(cong)泛文(wen)(wen)化(hua)(hua)角(jiao)度(du)來(lai)敘述某(mou)一區(qu)域文(wen)(wen)化(hua)(hua)的(de)著作，具體內容很難掌握。為(wei)慎重起見，編委(wei)會決定不(bu)予(yu)考慮。
文(wen)化(hua)現象和風物(wu)類的選題多達80余種，成(cheng)書后雖(sui)其(qi)中(zhong)部分(fen)作品的理論研究深度不夠(這(zhe)也(ye)是目前此(ci)類圖書一種較為普(pu)遍的現象)，但從(cong)一個(ge)側面反(fan)映了湖湘物(wu)質和非物(wu)質文(wen)化(hua)的豐(feng)富(fu)多彩，希(xi)望這(zhe)些圖書能引(yin)起更(geng)多的人來關注和深入研究湖湘文(wen)化(hua)。
此外，乙(yi)編還(huan)有湖湘(xiang)文化綜(zong)合研究和湖湘(xiang)文化工具書、資(zi)料匯編兩類。
設計湖(hu)(hu)湘(xiang)(xiang)文(wen)化(hua)(hua)綜合研究，主要(yao)是為(wei)了(le)全面系統(tong)地(di)解讀、總(zong)結(jie)湖(hu)(hu)湘(xiang)(xiang)文(wen)化(hua)(hua)。這類選題不必太多，但必須是嚴格意義上的學術(shu)著作，應該全面描(miao)述湖(hu)(hu)湘(xiang)(xiang)歷代的學術(shu)文(wen)化(hua)(hua)成就，宏觀(guan)地(di)論(lun)述湖(hu)(hu)湘(xiang)(xiang)文(wen)化(hua)(hua)的實質、特征，并探討豐富和發展(zhan)湖(hu)(hu)湘(xiang)(xiang)文(wen)化(hua)(hua)的新(xin)思(si)路。為(wei)此(ci)，編(bian)委會列入了(le)《湖(hu)(hu)湘(xiang)(xiang)學案》、《湖(hu)(hu)湘(xiang)(xiang)文(wen)化(hua)(hua)述要(yao)》等(deng)選題。這些選題在乙(yi)編(bian)中(zhong)所占(zhan)份量雖然較(jiao)(jiao)少(shao)，但成書以后，卻在較(jiao)(jiao)大程度上起到(dao)了(le)前(qian)述所應有(you)的作用(yong)，并被(bei)學界認為(wei)是《文(wen)庫(ku)》不可缺(que)少(shao)的內容。
有關湖(hu)湘文(wen)化(hua)的(de)(de)工(gong)(gong)具書(shu)，編委會在確定《文(wen)庫(ku)》必須收(shou)入后(hou)，即將已(yi)經出版(ban)的(de)(de)《湖(hu)南(nan)歷代(dai)人(ren)名(ming)辭(ci)(ci)典》、《湖(hu)湘文(wen)化(hua)辭(ci)(ci)典》、《湖(hu)南(nan)古今地名(ming)辭(ci)(ci)典》、《湖(hu)南(nan)名(ming)勝(sheng)辭(ci)(ci)典》全部找來。經初(chu)步審讀，發現這些(xie)辭(ci)(ci)典撰寫時(shi)間均在十幾年以上，內容上多(duo)需增補。聯系原作者后(hou)，與之一道商定了詳細的(de)(de)修(xiu)(xiu)訂(ding)方(fang)案(an)。由(you)于工(gong)(gong)作量大，修(xiu)(xiu)訂(ding)很費時(shi)日。如《湖(hu)南(nan)歷代(dai)人(ren)名(ming)辭(ci)(ci)典》，修(xiu)(xiu)訂(ding)工(gong)(gong)作從2008年開始，至2012年才基本完成。原版(ban)約120萬(wan)字，修(xiu)(xiu)訂(ding)后(hou)訂(ding)正了原版(ban)的(de)(de)不少(shao)錯訛，擴充(chong)為180萬(wan)字。遺憾的(de)(de)是《湖(hu)南(nan)古今地名(ming)辭(ci)(ci)典》，由(you)于地名(ming)圖書(shu)的(de)(de)出版(ban)有一些(xie)特殊規定，當年的(de)(de)主要作者又多(duo)已(yi)不在，最終未能修(xiu)(xiu)訂(ding)收(shou)入《文(wen)庫(ku)》。工(gong)(gong)具書(shu)性(xing)質的(de)(de)選題還有《湘人(ren)著述表》、《湖(hu)南(nan)古舊(jiu)地方(fang)文(wen)獻書(shu)目》等(deng)，為了解湖(hu)湘1949年以前的(de)(de)著述情況提供(gong)了翔實可(ke)靠的(de)(de)信息。
資料(liao)匯(hui)編(bian)的(de)選(xuan)題，編(bian)委(wei)會的(de)考慮是，乙編(bian)中(zhong)的(de)前幾(ji)類選(xuan)題，主要是評(ping)介湖湘文(wen)化(hua)，富(fu)有(you)較強或一定程度的(de)學術性(xing)。而有(you)關(guan)湖南(nan)歷史(shi)、人物、文(wen)化(hua)現(xian)象、風(feng)物浩如煙海的(de)資料(liao)，以原始的(de)面貌(mao)具體展現(xian)了湖湘文(wen)化(hua)的(de)方方面面。匯(hui)編(bian)各種(zhong)資料(liao)，應(ying)該是《文(wen)庫》一項較重要的(de)工作(zuo)。設計這類選(xuan)題時，充分吸收了以前的(de)成果，但大部分選(xuan)題是編(bian)委(wei)會在討(tao)論中(zhong)提出并確(que)定的(de)。
前(qian)已出版，編(bian)委(wei)會又(you)決定收入《文(wen)(wen)(wen)庫(ku)》的資(zi)料匯編(bian)中，有一套篇幅浩大的叢書，即湖南戲曲音(yin)樂(le)、曲藝音(yin)樂(le)、民(min)(min)間(jian)(jian)歌(ge)曲、民(min)(min)族民(min)(min)間(jian)(jian)器樂(le)曲、民(min)(min)族民(min)(min)間(jian)(jian)舞蹈、歌(ge)謠、諺(yan)語、民(min)(min)間(jian)(jian)故(gu)事八大集(ji)成，這(zhe)是(shi)上世紀(ji)八、九(jiu)十年(nian)代文(wen)(wen)(wen)化部組(zu)織各(ge)省文(wen)(wen)(wen)化廳、文(wen)(wen)(wen)聯匯編(bian)的非物質文(wen)(wen)(wen)化資(zi)料，極具文(wen)(wen)(wen)獻價值。湖南這(zhe)八大集(ji)成總計約1500萬(wan)字(zi)，編(bian)委(wei)會在《文(wen)(wen)(wen)庫(ku)》書目(mu)中分列為29冊，約請省文(wen)(wen)(wen)化廳、省文(wen)(wen)(wen)聯共同商(shang)討修(xiu)訂原則(ze)，修(xiu)訂和編(bian)輯工作歷時4年(nian)。
編(bian)委(wei)會(hui)在設計資(zi)料匯(hui)編(bian)的選題時，還特別(bie)注重(zhong)以(yi)前所忽略或未及匯(hui)編(bian)的有關資(zi)料，如(ru)(ru)《湖(hu)南(nan)新文(wen)化(hua)運動(dong)史(shi)(shi)料》、《湖(hu)南(nan)老區革(ge)命文(wen)化(hua)史(shi)(shi)料》等。資(zi)料匯(hui)編(bian)總計40多種，將近(jin)100冊，輯存(cun)了(le)極(ji)為豐富(fu)的史(shi)(shi)料和文(wen)化(hua)資(zi)料，其中不少(shao)是首次公開出版。一些資(zi)料如(ru)(ru)果現(xian)在不輯存(cun)，將來可能找不到合適(shi)的編(bian)者(zhe)(如(ru)(ru)《湖(hu)南(nan)地(di)方戲劇目提(ti)要》)，還有一些資(zi)料則可能難以(yi)保(bao)存(cun)或亡佚(如(ru)(ru)《湖(hu)南(nan)會(hui)館史(shi)(shi)料九種》、《湖(hu)南(nan)近(jin)現(xian)代名校史(shi)(shi)料》)。僅(jin)從(cong)這個(ge)意義上說，這項工作也是十分必(bi)要的。